Kültürpark Platformu, Kültürpark’a ilişkin İzmir Büyükşehir Belediyesi hazırladığı ve meclisten geçirdiği Koruma Amaçlı İmar Planı’na ilişkin itiraz dilekçelerini İzmir 1 No’lu Kültür ve Doğal Varlıkları Koruma Kurulu’na teslim etti. Dilekçeleri teslim etmeden önce İzmir 1 No’lu Kültür ve Doğal Varlıkları Koruma Kurulu binasının önünde platform üyeleri bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamada platform adına konuşan Yasemin Sağlam, Kültürpark’ı koruma, asıl ilkelerine kavuşturma ve geliştirmek üzere 2016’da çıkılan yolda kritik bir sürece gelindiğini belirtti. PLAN EKSİK VE HATALI 18 BİN METREKARELİK İNŞAAT ÖN GÖRÜLÜYOR ORTAK AKLIN HAYATA GEÇİRİLMESİNİ BEKLİYORUZ Açıklamanın ardından platform üyeleri dilekçelerini Koruma Kurulu'na verirken, dört sayfadan oluşan dilekçede ise Kültürpark’ın Koruma Amaçlı İmar Planı’na ilişkin olarak yetersizlikler ve yanlışlıklar 22 maddede incelendi. Platform dilekçede planın tekrar çalışılmak üzere iadesine ilişkin talebini de ifade etti.
İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan Koruma Amaçlı İmar Plan önerisinin Belediye Meclisi'nden geçtiğini ve Koruma Kurulu’na sunulmak üzere imza ve çoğaltılma aşamasında olduğunu söyleyen Sağlam, önerinin olgunlaştırılma ve yazım sürecinde pek çok aktör gibi platformun da yer almadığına dikkat çekti. Var olanların talep ve uyarılarının plan önerisine yansımadığını, yaptırılmış olan bilimsel çalışmalara rağmen hem “plan” özelliği, hem de “koruma” sıfatını taşımadığını söyleyen Sağlam, planın eksik ve hatalı olduğunu dilekçelerinde açıkladıklarını kaydetti. İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Kültürpark’a ilişkin Koruma Amaçlı İmar Planı önerisinin hiçbir temele oturmayan, korumayan ve plan olmayan, eksiklerle dolu bir metin olarak ortaya çıktığını söyleyen Sağlam, şunları kaydetti: “Bu metin şu anda İzmir 1 No.lu Koruma Kurulu’nun önünde duruyor. Daha önce defalarca ifade ettiğimiz gibi, plan önerisinde mutabık değiliz. İtirazlarımızın yer aldığı dilekçelerimizi, meslekî ve bilimsel formasyonları ile bu yanlışa engel olacaklarına ilişkin inancımızla Koruma Kurulu üyelerine, erkenden iletmek üzere toplandık. Bu planı hazırlayanlar ve onaylayanlar bizleri, İzmirlileri, hiçbir şey bilmeyen rahatlıkla, ikna edilebilecek, kandırılabilecek, Kültürpark’ın gerçeklerinden uzak kişiler güruhu mu sanıyorlar?'”
20 yıl önce sökülme kararı ile kurulan hangarların geçici kaydıyla demonte yapılma gerçeğinin ise gizlenmeye çalışıldığını söyleyen Sağlam, planda yıkılacağı belirtilen Odalar Birliği Pavyonu ile Celal Atik Spor Salonu’nun toplam zemini 9 bin 175 metrekare iken, yerine ise toplam 18 bin metrekarelik inşaat öngörüldüğünü belirtti. Bunu önerebilmek, yapılaşmayı artırmanın önünü açmak için de ‘yeşil alanı artırıyoruz, betonu azaltıyoruz’ dendiğini söyleyen Sağlam, “Ayrıca, yönetsel eksiklikler, tanımsız bırakılmış alanlar, yaptırılan altlık çalışmaları ile çelişen kararlar, plan notlarına bırakılan işlerle dolu 'korumayan ve planlamayan' bir çalışma yapılmıştır” dedi.
Tüm bu yanlışları kabul etmenin mümkün olmadığını vurgulayan Sağlam, plan Meclis’e sunulduktan sonra Şehir Plancıları Odası, Peyzaj Mimarları Odası ve Mimarlar Odası'nın planın yanlışlığına dair yaptıkları açıklamaları da hatırlattı. Gerçeğin saklanamayacak kadar ortada olduğunu vurgulayan Sağlam, son olarak şunları söyledi: “Odalar böyle derken; biz Kültürpark Platformu olarak aynısını söylerken, hatta Meclis üyeleri yapılan işten emin değil iken; ‘Ben yaptım oldu’ diyerek ve bu söylemi ‘Mutabakata varıldı’, ‘Ortak aklın ürünü’, ‘Kültürpark’ın anayasası’ ifadeleri ile süsleyerek açıklamak yeterli değildir. Gerçek, saklanamayacak kadar ortada. Bu yanlıştan dönülmesini ve gerçek anlamda kamu yararına ortak aklın hayata geçirilmesini bekliyoruz.”