Kırkpınar yaptığı yazılı açıklamada, “Camilere ve ibadethanelere verilen suyun kamuoyu önünde tartışma konusu yapılması ve bu durumun ‘ayıp’ ifadesiyle tanımlanması kabul edilemez. Asıl ayıp olan, belediyenin kendi sorumluluğunda olan altyapı sorunlarını örtbas etmeye çalışmasıdır” ifadelerini kullandı.
“Kayıp-kaçak kavramının teknik tanımı nettir” diyen Kırkpınar, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Kayıp-kaçak; üretilen suyun son tüketiciye ulaşması sürecinde, su iletim ve dağıtım hatlarında meydana gelen gerek fiziki gerekse idari kayıplar sonucunda, üretilen su ile tahakkuk ettirilen su arasındaki farktır. Bu tanım evrenseldir ve tartışmaya açık değildir.”
Dağıtım hatlarındaki fiziki kayıpların belediyenin asli sorumluluğunda olduğuna dikkat çeken Kırkpınar, “Belediyenin görevi, suyu ana hattan alıp sağlıklı ve kayıpsız bir şekilde son kullanıcıya ulaştırmaktır. Hatlardaki sızıntıları, altyapı eksikliklerini görmezden gelip konuyu başka alanlara çekmek sorumluluktan kaçmaktır” dedi.
Açıklamasının sonunda İzmir’in yıllardır çözülemeyen altyapı sorunlarına dikkat çeken Kırkpınar, “Tüm bu gerçekler ortadayken sorumluluğu başkalarına yüklemek en hafif tabiriyle beceriksizliktir. İzmir’in su sorunu polemikle değil, güçlü altyapı yatırımları ve liyakatli bir yönetim anlayışıyla çözülür” değerlendirmesinde bulundu.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||
|
|
|||||||
![]() Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım. |











Künye
İletişim
Facebook
Twitter
RSS
Sitene Ekle
Günün Haberleri