‘Kooperatif’ davasında 2. duruşma: Büyükşehir'in 'kamu zararı yok' yazısı mahkemeye ulaştı!

Asena TUNCA/GERÇEKİZMİR - İzmir Büyükşehir Belediyesine yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan ve kamuoyunda "kooperatif" davası olarak bilinen, aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON AŞ Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün İzmir Adliyesi’nde görülüyor. 

2. DURUŞMADAN NOTLAR

BASIN SALONA ALINMADI!

Bugünkü duruşmayı izlemek için bekleyen gazetecilere salonun kapasitesi yeterli olmadığı için içeri alınmayacakları bildirildi. Basın mensupları kararı salonun önünde alkışlarla protesto etti. Duruşma salonu önünde çevik kuvvet ekipleri etten duvar ördü. 

Tutuklu sanıklardan Tunç Soyer ve Şenol Aslanoğlu 09:54'te salona elleri kelepçesiz şekilde jandarma eşliğinde getirildi. 

Kalabalık ve nedeniyle duruşma salonu önünde yığılmalar oluştu. Sanık yakınları slogan atarak tepki gösterdi. Mahkeme başkanı, güvenlik güçlerine kalabalığı dağıtması yönünde talimat verdi, "Burası slogan atılacak yer mi?" dedi.

Duruşma kimlik tespitlerinin yapılmasıyla başladı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) kayıt altına alınan duruşmada, önceki oturumlarda savunması alınamayan sanıklar ile mağdurlar dinleniyor. 

SANIKLARIN İFADESİ ALINIYOR

Tutuksuz sanıklardan Ömür Özmen ifadesinde "Bir tek Şenol Aslanoğlu'nu akrabam olması nedeniyle tanıyorum. Kooperariflerle ilgili herhangi bir iş ya da işlemimiz olmadı. Benim kısa bir dönem kooperatif üyeliğim vardı. Kuruluşta üye oldum. Belçika'dan buraya git gel zor olacağı için çıktım. Para ödemesi yapmadım. Maksimum 10 gün üyeliğim vardı. Çıktığımda da para alınmadı. İZBETON ile ilgim yok. Herhangi bir iş yapmadım" dedi. 

Mahkeme başkanının "Hüseyin Cengiz'i tanır mısın" sorusuna ise "Başkan olması sebebiyle bilirim" yanıtını verdi. 

Manisa Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Ulaş Aydın ve Eşrefpaşa Hastanesi Başhekim Yardımcısı Gaffar Karadoğan avukatları savunma yaptı. Gaffar Karadoğan'ın avukatı, "Kimin mağdur kimin şikayetçi kimin müşteki olduğu belli değil..." dedi. Aydın'ın avukatı eski savcı ve CHP milletvekili İlhan Cihaner savunmasında mevcut İZBB yönetiminin kooperatiflerle imzaladığı iyi niyet protokolleri vesilesiyle inşaatların devam etmesini gerektiğini söyledi.

Heval Savaş Kaya, "Önceki beyanlarımı tekrar ediyorum" dedi. Avukatları mütalaa sonrası beyanda bulunacaklarını söyledi.

İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi başkanı Cihangir Lübiç ağlayarak savunmasını yaptı."Onurumu gururumu geri istiyorum" dedi.

BARIŞ KARCI'NIN SAVUNMASI İÇİN TIKLAYINIZ

'KAMU ZARARI' YAZISI MAHKEMEYE ULAŞTI!

Heyetin İZBB'den talep ettiği 'kamu zararı' yazısı mahkemeye ulaştırıldı. 

Eski İzmir Barosu Başkanı Av. Özkan Yücel mahkeme heyetine, Mahkeme heyetinin İZBB’den istediği ‘kamu zararı’ yazısını sundu.

Belediyenin yanıtında, iddianamede belirtilen eylemlerle ilgili olarak herhangi bir kamu zararının oluşmadığı, yapılan incelemelerde usulsüzlük tespit edilmediği belirtildi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi 1. Hukuk Müşavirliği tarafından 13 Ekim 2025 tarihinde mahkemeye gönderilen yazıda, ilgili müzekkerenin belediyeye 11 Ekim’de ulaştığı, konunun Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı, Kentsel Dönüşüm Dairesi Başkanlığı ve Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından incelendiği ifade edildi.

Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı’nın görüş yazısına da yer verilen yanıt metninde, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi ve Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Yönetmelik kapsamında yapılan tetkiklerde “herhangi bir kamu zararı kaydına rastlanmadığı” vurgulandı. Ayrıca Sayıştay Başkanlığı denetçilerinin 2025 mali yılı dış denetim görevlendirmesi kapsamında yürüttüğü incelemelerin sonuçlarının da mahkemeye iletileceği bildirildi.

Kentsel Dönüşüm Dairesi’nin değerlendirmesinde ise, belediye ile İZBETON A.Ş. arasındaki protokollerin “kat karşılığı esasına göre düzenlenmiş olması” nedeniyle belediyenin herhangi bir para hareketinde bulunmadığı, inşaat sürecinin tamamlanmasıyla birlikte gecikme cezası ve yapı kullanım izni süreçlerinin mevzuat çerçevesinde sürdüğü ifade edildi.

Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 3 Haziran 2025 tarihli araştırma raporuna atıfta bulunulan yazıda, belediyenin 2021–2024 yılları arasındaki faaliyetlerinin ve harcamalarının “usulüne uygun olarak yürütüldüğü” belirtilerek, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilen inceleme raporunda da mevzuata aykırı bir duruma rastlanmadığı hatırlatıldı.

Belediye, müzekkereye verdiği yanıtı “herhangi bir kamu zararının oluşmadığı ve gerekli incelemelerin tamamlandığı” vurgusuyla İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na sundu.

İŞTE O BELGE:

NE OLMUŞTU?

İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesince Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen ilk duruşmaya, tutuklu sanıklar Soyer, Aslanoğlu ile Kaya'nın da aralarında bulunduğu bazı sanıklar, kooperatif mağduru müştekiler ile taraf avukatları katılmıştı. 19 Eylül Cuma günü ilk duruşmanın birinci oturumu, 22 Eylül Pazartesi duruşmanın ikinci oturumu ve 23 Eylül Salı günü duruşmanın üçüncü oturumu gerçekleştirilmişti.

6 İSİM İÇİN TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI VERİLMİŞTİ

65 sanığın yargılandığı davada mahkeme heyeti verdiği ara kararda eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, SS İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi Başkanı Başkanı Cihangir Lübiç, İZBETON eski Genel Müdür Yardımcısı Hüseyin Şimşek, İzmir Büyükşehir Belediyesi eski Genel Sekreteri ve İZBETON Yönetim Kurulu Başkanvekili Barış Karcı ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın tutukluluk hallerinin devamına hükmetmişti.

MAHKEMEDEN 5 KİŞİ İÇİN TAHLİYE KARARI ÇIKMIŞTI

Heyet, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Levent İşler, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Sevcan Tınaztepe, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Orhan Sertaç Dölek, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Gürhan Özata ve İZBETON eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Alphan Bozan’ın tahliyelerine karar vermişti.

DURUŞMANIN ADRESİ İZMİR ADLİYESİ

İlk duruşması Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde davanın adresi değişti. Davanın üç oturumdan oluşan ilk duruşmasının ardından ikinci duruşma bugün, İzmir Adliyesi’nde saat 09.30’da başlayacak

Soruşturmanın geçmişi

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca, 1 Temmuz'da İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'de taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine soruşturma başlatılmış, bu kapsamda Sayıştay raporu, mülkiye müfettişi raporu, bilirkişi raporlarına istinaden "ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla 157 şüpheli hakkında gözaltı kararı verilmişti.

Şüphelilerden 22'sinin İZBETON AŞ, 2'sinin İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi, 3'ünün İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi, 2'sinin İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi, 3'ünün İş Alemi Yeni Yaşam Konut Yapı Kooperatifi, 3'ünün Egeli İş İnsanları Konut Yapı Kooperatifi'nde görevli olduğu, diğer 122 şüphelinin ise belediye personeli, inşaat, yapı, elektrik, mermer, ayrıştırma gibi alanlarda faaliyet gösteren şirketlerin sahibi ve çalışanları olduğu belirtilmişti.

Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ile CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu'nun da aralarında bulunduğu 139 şüpheli yakalanmıştı.

Sulh ceza hakimliğine sevk edilen şüphelilerden aralarında Soyer ve Aslanoğlu'nun da bulunduğu 60'ı tutuklanmış, 58 şüpheli adli kontrol şartıyla salıverilmişti. Şüphelilerden 20'si emniyetten, biri savcılıktan serbest bırakılmıştı.

Soyer ile Aslanoğlu'nun da aralarında olduğu 65 şüpheli hakkında, "kooperatif" işlerinde yolsuzluk iddiasıyla iştirak halinde ve zincirleme şekilde, "kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılık", "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık" ve bu suçlara teşebbüs suçlarından hazırlanan üçüncü iddianamede 3'er yıldan 45'er yıla kadar hapis cezası talep edilmiş, iddianame İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.