‘Kooperatif’ davasında 3. duruşma günü: 'Villa' iddialarına Aslanoğlu'ndan yanıt!

Asena TUNCA/GERÇEKİZMİR - İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan ve kamuoyunda ‘kooperatif davası’ olarak bilinen, aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON AŞ Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da yargılandığı davanın üçüncü duruşması bugün Aliağa Şakran Cezaevi Yerleşkesi’nde görülüyor. 

TUTUKLU 3 İSİM VAR

Davanın ikinci duruşmasında Barış Karcı, Heval Savaş Kaya, Tunç Soyer'in tutukluluk halinin devamına; Hüseyin Şimşek, Cihangir Lübiç ve Şenol Aslanoğlu'nun (ev hapsi şartı ile) tahliyesine karar verilmişti.

GÜÇ DE KATILDI

Duruşmaya CHP İzmir İl Başkanı Çağatay Güç de katıldı. 

GÜÇ-ASLANOĞLU DURUŞMA ÖNCESİ BİR ARADA

Yargılaması devam eden tutuksuz sanıklardan eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu duruşma öncesi, CHP İzmir İl Başkanı Çağatay Güç ile bir araya gelerek, sohbet etti. 

DURUŞMADAN NOTLAR

Davanın üçüncü duruşması saat 10:10 geçe yoklama alınması ile başladı. 

Duruşma saat 10:10’u geçe yoklama yapılması ile başladı.

Duruşmada hakim mağdurlara söz verdi.

ASLANOĞLU'NUN YAKINLARINA 'VİLLA' İDDİASI!

Gazicity Kooperatif Başkanı Ali Alp Yavuz şunları söyledi: Tunç Soyer başta olmak üzere tüm İZBETON yöneticileri insanları ranta kurban etmeyecekleri güveni uyandırdı. Açılışlarda CHP’liler, STK’lar vardı. Projeye girerken kafamda soru işareti yoktu. Bu işi Halk Konut gibi zannettim. İZBETON’un finansmanı olmadığı koooperatif finansmanı olacağı vurgulandı. Yanılgıya düşürüldük. Her yerde İZBB ve İZBETON logoları vardı. İlk genel kurulda daha inşaatlar başlamamıştı, zeminde problem çıktığı genel kurulda söylendi. Dolguyu İZBETON yapacaktı. Deprem olunca İZBETON araçları oraya gitti biz de bekledik. İZBETON’u aradık malzeme kontrolü yaptıklarını ifade ettiler. Sadece malzeme kontrolü için neden çok sayıda konteyner olsun dedik. Tunç Beyin beyanları da inşaatın İZBETON tarafından yapıldığını güçlendirdi. Göreve gelince kooperatif ile ilgili olan kısımları araştırmaya başladık. Yapılan ihalede birim fiyat alınmasında sıkıntı olduğunu gördük. İZBETON ile ilgili broşürlerde olduğu gibi denetimin onlarda olduğu vurgulandı. İZBETON tarafından işlem yapılmadı. Çalışma takviminde yüzde 30 olmasına rağmen yüzde 1’deyiz. İZBETON zamanında müdahale etseydi üyelerin zararı büyümeyecekti. İmar kanununa aykırı şekilde villa yapılmasına göz yumuldu. O villalar hısım akrabaya cüzi miktarda verilmiş. (Projede yeşil alan olarak görülen yerlere villa yapıldığını söylüyor) Duygu Aslanoğlu, Taner Önder, Sibel Özdemir, Murat Bakır, Serdar Deniz, Ümit Erkol. Aslanoğlu’nun kardeşinin eşine, yakınlarına ve YK’dakilerin yakınlarına verildiğini öğrendik. Şikayetçiyim davaya katılmak istiyorum.

ASLANOĞLU'NDAN YANIT

Davada adli kontrol şartıyla yargılaması devam eden eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu şöyle yanıt verdi: Projenin mimarı yarışmayla olduğunu söylediniz. O bilgiyi bilmiyorum. Tüm dünyayı bildiği iddia edilen Aslanoğlu bilmiyor. Mahkemeden projenin değişip değişmediğini sormasını istiyorum. Gaziemir Belediyesi öğrenebilir. Villa falanmış. Diyelim ki bugün savcı bey kooperatif üyesi olup eski genel kurul kararlarını okumayıp şu anki başka suçlu dese suçlu musunuz?

Ali Alp Yavuz’un Aslanoğlu’na yanıtı şöyle oldu: Kooperatif bilgilendirmesinde bu villalar yoktu. 2024 yılında genel kurul kararında gördük. Resimlerde orta alan yeşil alandı. Teknik bir tespit yok. Normal daire satışları bitiyor. Sonra villalar.

‘Hakimin usulsüzlük tespit ettiniz mi?’ sorusu üzerine Yavuz, “Blokta 60 daire varken 48’e düşürülüp villa yapılmış” dedi.

Aslanoğlu, “Şerefiye listesinde var mı yok mu araştırılsın istiyorum” dedi.

Yavuz ise, “Liste yoktu. Şerefiye listesinde normal blokta 60 olarak belirtilen daire sayısı 48 olarak görülüyor projede. Bu numaralar villalara kaydedilmiş.

Ne olmuştu?

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca, 1 Temmuz'da İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'de taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine soruşturma başlatılmış, bu kapsamda Sayıştay raporu, mülkiye müfettişi raporu, bilirkişi raporlarına istinaden "ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla 157 şüpheli hakkında gözaltı kararı verilmişti.

Şüphelilerden 22'sinin İZBETON AŞ, 2'sinin İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi, 3'ünün İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi, 2'sinin İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi, 3'ünün İş Alemi Yeni Yaşam Konut Yapı Kooperatifi, 3'ünün Egeli İş İnsanları Konut Yapı Kooperatifi'nde görevli olduğu, diğer 122 şüphelinin ise belediye personeli, inşaat, yapı, elektrik, mermer, ayrıştırma gibi alanlarda faaliyet gösteren şirketlerin sahibi ve çalışanları olduğu belirtilmişti.

Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ile CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu'nun da aralarında bulunduğu 139 şüpheli yakalanmıştı.

Sulh ceza hakimliğine sevk edilen şüphelilerden aralarında Soyer ve Aslanoğlu'nun da bulunduğu 60'ı tutuklanmış, 58 şüpheli adli kontrol şartıyla salıverilmişti. Şüphelilerden 20'si emniyetten, biri savcılıktan serbest bırakılmıştı.

Başsavcılık tarafından "iş makinesi ve araç kiralanması hizmet alımı soruşturması kapsamında "edimin ifasına fesat karıştırmak" suçunu birden fazla kez zincirleme şekilde işledikleri iddiasıyla 56 şüpheli hakkında 3 yıldan 12 yıl 3 aya kadar hapis cezası istemiyle ilk hazırlanan iddianame, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

"Asfalt kaplaması, yol ve inşaat bakım onarım ve yenileme işlerindeki" yolsuzluk soruşturması kapsamında ise "ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırmak" suçlarından 44 şüpheli hakkında 3 yıldan 14 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan ikinci iddianame, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

Soyer ile Aslanoğlu'nun da aralarında olduğu 65 şüpheli hakkında, "kooperatif" işlerinde yolsuzluk iddiasıyla iştirak halinde ve zincirleme şekilde, "kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılık", "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık" ve bu suçlara teşebbüs suçlarından hazırlanan üçüncü iddianamede 3'er yıldan 45'er yıla kadar hapis cezası talep edilmiş, iddianame İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.