Kooperatif davasında 5. duruşma günü: Mahkemeden karar!

GERÇEKİZMİR - İzmir’de İZBETON A.Ş. üzerinden yürütülen kooperatif soruşturması kapsamında açılan davada, aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in de bulunduğu sanıkların yargılanmasına bugün devam ediliyor.

Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da aralarında bulunduğu isimlerin yargılandığı davanın beşinci duruşması, saat 10.00’da Aliağa Şakran Cezaevi’nde görülüyor. 

Dosyada savcı değişikliği

Davaya ilişkin yürütülen “zimmet” soruşturmasında dikkat çeken bir gelişme yaşandı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı kararıyla, dosyaya yaklaşık iki yıldır bakan savcı görevden alınarak yerine iki yeni savcı görevlendirildi. Soyer’in avukatlarından Murat Aydın, söz konusu değişikliğe ilişkin yaptığı değerlendirmede, “Umarız bu savcı değişimi sürecin uzamasına yol açmaz ya da bu amaçla yapılmamıştır” ifadelerini kullandı.

Önceki duruşmada neler yaşandı?

Davanın 5 Ocak 2026’da görülen bir önceki duruşmasında savcı mütalaasını sunarak Tunç Soyer ve Heval Savaş Kaya’nın tahliyesine karar vermişti. “Zimmet” operasyonu kapsamında tutuklanan Soyer, Kaya ve Aslanoğlu cezaevinde kalmaya devam etti.

Soyer’in savunmasının ardından avukatlar, yargılama sürecinde mahkeme heyetinin sık sık değişmesini eleştirerek adil yargılama ilkesinin zedelendiğini öne sürmüştü.

Bilirkişi raporuna itiraz

5 Ocak’ta görülen duruşmada ayrıca bilirkişi raporu tartışma konusu olmuştu. Soyer’in avukatları, bilirkişilerin tarafsızlığına ilişkin itirazlarını dile getirirken, raporun değerlendirilmesine karşı çıkmıştı. Mahkeme heyeti ile avukatlar arasında bu konuda tartışma yaşanmıştı.

5. DURUŞMADAN NOTLAR

AK PARTİLİ BİLİRKİŞİ KRİZİ!

Duruşmada eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in avukatı olan CHP İzmir İl Başkan Vekili Murat Aydın ile mahkeme hakimi arasında bilirkişi tartışması yaşandı.

Avukat Aydın, heyetteki bilirkişilerin davaya müdahil olan kurumun memuru konumunda olduğunu ve bunun doğru olmadığını belirtti.

Aydın, “İkinci bir heyet için girişimde bulundunuz. Bir bilirkişi, 2007 yılında AK Parti Trabzon Milletvekili Aday Adayı olmuş Selahattin Kalyoncu’dur. Eski CHP İzmir il başkanının yargılandığı bir davada bu bilirkişinin tarafsız kalacağını nasıl söyleyebilirsiniz? Kişilerin yaşıyla ilgili bir şey söylemek istemem ama 80 yaşında ve siyasi geçmişi belli olan birinin nasıl bir rapor vereceği şimdiden bellidir. Bu bile tek başına bu davanın siyasi saiklerle ilerlediğini gösteriyor. Şimdi ikinci heyet oluşturmaya çalışıyorsunuz ve bir AKP aday adayını görevlendirmek istiyorsunuz. Çok temel bir ilkedir; adil olduğun kadar adil görün. Talebimiz nettir. Bir önceki bilirkişi heyeti raporuyla ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar açıklayın" diye konuştu. 

Bu saçma davayı adliyemizden kurtarın!

Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer savunmasında, “Projede, projenin gerçekleştirilmesi sürecinde vatandaşlardan toplanan paralat Bitcoin’e belediyeye ve Gümüşhane spora yatırılmasından kaynaklı olarak bir zarar oluştuğu gazete haberinde görülüyor. Varsa suç da budur. Nitelikli dolandırıcılık budur. Bizim yaşadığımız süreçte bizim elimize ne para değdi, ne para gördük. Paralar kooperatifler zararından toplandı ve sorumluluk onlardadır. Keza MASAK raporları da taşeron ve kooperatiflerle bizim aramızda bir menfaat ilişkisinin olmadığını belirtti. Sayıştay raporunda kamu zararı yok denildi. İzmir Büyükşehir Belediyesi kamu zararı yok dedi. Rapordaki yetersizlikler nedeniyle hiçbir bilirkişi yeniden görev kabul etmedi. Şu an yeni bir bilirkişi ataması yapılmasını istiyorsunuz. Yeni heyet ne bulur bilemem. Ama ortada bir gerçek var ki, suçun maddi ve manevi unsuru yok. Kasıt yok. Bilirkişi bir suç varken o suçu yok edemez. 9 aydır yapılan yargılama ve 2 yıldır süren soruşturma sonunda masumiyetimiz apaçık ortadadır. Vazgeçin Bilirkişi raporundan, bu saçma davayı adliyemizden kurtarın. Beraatimi istiyorum” ifadelerini kullandı.

“Bana beraat talep etse dahi reddediyorum"

Heval Savaş Kaya ise “Suçsuz olduğumuzu ispatlamaya çalışıyoruz, dosyada objektiften uzak 23 tane bilirkişi gönderdiniz, dolaştınız Selahattin Kalyoncu'ya gönderdiniz. AK Parti’den bilirkişi düzenleyen bir kişiyi kabul etmiyorum. Sayıştay başmüfettiş raporları var. Bilirkişilerin objektif olacağını düşünmüyorum. Sabahattin Kalyoncu ile bilirkişiler arasında 2 kişiler daha var. Bunlar aynı ofiste birlikte çalışıyorlar. Bilirkişi uzmanlıktan faydalanmak ve denge denetim sağlamak için yapıyor. Birlikte hazırlanan raporda analitik bir rapor çıkmaz. Bu bilirkişi raporları bana beraat talep etse dahi ben bu bilirkişileri reddediyorum. Kamu zararı oluşmadığı ortadadır. Bilirkişi raporuna ihtiyaç kalmamıştır” şeklinde konuştu.

Aslanoğlu’ndan törene davet!

Sanıklardan Şenol Aslanoğlu ise duruşmada farklı bir çıkış yaparak, yürüttükleri kooperatif projesine dikkat çekti.

Aslanoğlu, “2 gün sonra bir sene başkanlığını yaptığım kooperatifin anahtar teslim töreni var. Herkesi davet ederim” ifadelerini kullandı.

Mahkeme heyeti kararını verdi

Mahkeme heyetinin kararına göre;  Adli kontrol şartlarının kaldırılması talebinin reddine, yurtdışına çıkışla ilgili zaruri hallerde gerekli belgelerin mahkemeye sunulması şartıyla celse arasında karar verilmesine, ilk bilirkişi heyetinin reddi talebinin reddine, sanık ve müdafilerinin vareste tutulma taleplerinin kabulüne, bir sonraki duruşmanın 17 Haziran 2026 tarihinde saat 10.00’da görülmesine karar verildi.