Kooperatif davasında söz mağdurlarda: İşte ifadeler!

Asena TUNCA/GERÇEKİZMİR - İzmir Büyükşehir Belediyesine yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan ve kamuoyunda "kooperatif" davası olarak bilinen, aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON AŞ Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün İzmir Adliyesi’nde görülüyor. 

Duruşma kimlik tespitlerinin yapılmasıyla başladı. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) kayıt altına alınan duruşmada, önceki oturumlarda savunması alınamayan sanıklar ile mağdurlar dinlendi. 

KOOPERATİF MAĞDURU İFADE VERDİ: GÜVENDİĞİM İSİMLERDEN BİRİ TUNÇ BEY'Dİ!

İş İnsanları Örnekköy 4. Etap kooperatif üyesi olduğunu belirten mağdur, "İlk 3 taksidi peşin ödedim sonrası senet halineydi. Yükümlülüğüm olan paranın yüzde 95'ini ödedim. Sonra baktık ki inşaatlar durdurulmuş. Mayısta genel kurulda yeni bir ödeme tablosu çıkarıldı. Ödeme tutarımız 10 binden 100 bine çıktı. Temmuzda öğrendik inşaatlar zaten devam etmiyormuş, durmuş. O zamanki yönetim kurulu başkanımız sıkıntı olmadığını ve ödeme yapmaya devam etmemiz gerektiğini söyledi. Biz ödeme yapmadık. Öğrendik ki inşaat seviyesi ödediğimizin çok altındaymış. Belediyenin tespiti ile yüzde 35'lik bir ilerleme varmış. Bir güven kaybı oldu. Hayatımızın tam ortasına oturmuş bir sorun bu. Cihangir Bey anlatırken gözlerim doldu. Ben kızım için evimiz olsun derken şu an kızıma oda kuramıyorum. Protokoller geliyor, ucu açık protokoller. Sayıştay'ın ilk başta durdurma sebebi arsa sahibi İzBB ama sözleşme İZBETON ile imzalanacak diye takılması. Fiyat farkının ne olacağı belli değil, KDV'ler ödenmiş, bundan sonra ödeyip ödemeyeceğimiz belli değil. Protokollerin ucu açık. Şu an ne ödeyeceğim belirsiz. Geriye baktığımda keşke asla bu işe girmeseydim diyorum. Ben İzBB'ye güvenerek bu işe girdim. Ben neye güveneceğim? Çok demode bir dolandırılma. Kooperatifte batırma geçmişte kaldı. Güvendiğim isimlerden biri Tunç Bey'di. Elbet onların suçsuz olmasını istiyorum ama  ben mağdurum. içinde bulunduğum durumda şikayetçi olmamam mümkün deği" dedi. 

MURAT AYDIN VE MAĞDUR ARASINDA KARŞILIKLI KONUŞMA

Murat Aydın, "Aidatların artırılması kararı nereden çıktı? Genel kurula katılıp onay verdiniz mi?" sorusunu yöneltmesi üzerine mağdur evet yanıtını verdi.

Murat Aydın "Eskalasyon tanımını duydunuz mu? Size eskalasyon açıklandı mı? Size ne olduğu anlatıldı mı?" sorusunu yönetti. Mağdur eskalasyonun ne olduğunu bildiğini ve ne olduğu konusunda aydınlatıldığını belirtti. 
Aydın, "Yüksek aidat tutarlarına itiraz için dava açtınız mı?" diye sordu, mağdur "hayır yanıtını verdi. Artış oranının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından belirlendiğini mağdur da ifade etti. Mağdur "Burada avukat ordusu var" ifadesini kullandığı beyanında kısa bir tartışma yaşandı. 

Tunç Soyer müdafii Murat Aydın mağdura yanıt verdi: "Herkesin hakkı haktır. Biz avukat orduları değiliz. Bu bile burada husumetli bir tavırla bulunduğunun göstergesidir. Görevim gereği mağdura soruyorum. Aidatların artırılmasını genel kurulda oylama ile belirlemişlerdir."

MAĞDUR MURAT ŞAHİN: ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM!

Örnekköy 4 No’lu İş İnsanları Yapı Kooperatifi Üyesi olan ve mağdur sıfatıyla beyan veren Hakan Öztürk, "Kooperatif düşüncesi ve inancına hala sahibim kimseden şikayetçi değilim" dedi.

Kooperatif üyesi olan ve mağdur sıfatıyla ifade veren Şahin, "Ben aynı zamanda gazeteciyim. Yer tespiti 5 ay sonra yapıldı. Kooperatif modeline inandığım için üye oldum. Sonra sıkıntılar başladı. Eğer durdurulmasaydı şu an ben ev sahibi olacaktım. Belediyeye ve Şenol Aslanoğlu'na yönelik bir şikayetim yoktur" dedi.

"1 LİRA ÖDEYECEK DURUMUM YOK"

Örnekköy 3. Etap'taki projeden mağdur olduğunu beyan eden Hediye Aksu, “Şu an 1 lira ödeyecek durumum yok. Cihangir Lübiç'i yolda görsem tanımam. Ben Halil Bey ile irtibat kuruyordum. Ben 815 bin TL ödedim. Genel Kurula katıldık herhangi bir şeye imza atmadım. Para istediklerini duyunca toplantıyı terk ettim. 1 milyar ödeme istediler. Kızımın aracını satar kapatırız derken bir duyum aldık, ‘inşaatı belediye alacak’ diye. Ben 30 bin lira kira veremiyorum. Barınmamı sağlayacak bir gelirim yok. Ben isim olarak kimseyi tanımıyorum. Sadece Çağlar Kalkan’ı tanıyorum. Kimseyi isim olarak tanımıyorum, şikayetçi değilim” dedi. 

Tunç Soyer Müdafii Murat Aydın, “Genel kurulda kararlara itiraz ettiniz mi? Eylül 2025’i anlatıyor. Sanıkların yargılandığı dönemi soruyorum” diye belirtti.

Mağdur ise, “O tarihlerde toplantı yapılmadı” dedi. Murat Aydın ise, “Genel Kurul yapıldığı tutanaklarla sabit” yanıtını verdi.

Sanık avukatlarının sorusuna Aksu, "Gereksiz sorular soruyorsunuz" yanıtını verdi. 

"WhatsApp'tan burada nasıl konuşacağınız üzerinde diyalog kuruldu mu?" sorusu mağdura sanık müdafii tarafından soruldu.
Mağdur "Hatırlamıyorum" yanıtını verdi.

"SORUMLU KİMSE AÇIKLANSIN!"

Örnekköy 3. Etap projesinden mağdur sıfatıyla beyan veren bir diğer kişi "Kooperatif üyeliğini sonradan devraldım. İmzaya katıldım şerh de koydum. Cemil Tugay tarafından engellendi diyorlar. Mağdur benim. İnşaatların lağvedildiği söylendi. Benim mağduriyetimde dünden bugüne sorumlu kimse açıklasın sorumlu olduğunu. Mağduriyetim giderilinceye kadar şikayetçiyim" ifadelerini kullandı.

"GENEL KURULUN İPTALİ İÇİN DAVA AÇACAĞIZ"

Nevin Özden, Örnekköy 3. Etap'tan mağdur sıfatıyla beyanda bulundu. Özden, "Müteahhitlik belgesi olmadan ihale yapılmaksızın girildi. Alacaklar alınmadı. Genel kurulda haklarında dolandırıcılık suçundan dava açılmış yöneticiler protokol imzalamazsan belediye size ev vermez dedi.  Ben genel kurulda şerh koyanlardanım. Ölümü gösterip bizi sıtmaya razı edemezsiniz dedim. Kooperatifin gecikmesinin ve farkın maliyete eklendiğini düşünüyorum. Genel kurulun iptali için dava açacağız. Kooperatif yöneticisi, kooperatif yöneticisiyle iş birliğinde olan mütahhitler ve kamu görevlilerininin sorumlu olduğunu düşünüyorum. Davacı ve şikayetçiyim" dedi.

"MAĞDURUN MAĞDURUYUM"

Örnekköy 3. Etap projesinden mağdur sıfatıyla beyan veren bir diğer kişi ise, " Ben mağdurun mağduruyum. İstanbul'da yaşıyorum. 2023'te devraldım. Projeyi sosyal medyadan araştırdım. Normalde kooperatiflere güvensizlik olduğundan Belediye Başkanı'nın da güvencesi varsa ev sahibi olabilirim dedim. Suçlu kim bilmiyorum ama mağdur olduğumu biliyorum. Hiç kimseyi tanımıyorum. Çağlar Bey (Çağlar Kalkan) ve eşi ile tanıştım. Eskalasyon konusunda aydınlatıldık senetlerin tamamını ödedim. Heyecanla bekliyordum. Son protokole onay vermedim. Belediyenin yaptığı protokolde bizi koruyacak hiçbir şey yok. Evim teslim edilmediğinden yine ödeme yaptım. Para herkes için önemli benim de iki kızım var. Yargılananları zam altında bırakmak istemiyorum ama kim suçluysa şikayetçiyim." ifadelerini kullandı. 

GERGİNLİK YAŞANDI

Avukatlar tarafından mağdurlardan birine "Usulsüzlük tespit ettiniz mi? diye soru soruldu. Mağdur ile avukat arasında sorunun ardından tartışma yaşandı. Sanık avukatı, "Ben sizin günde kısır yediğiniz görümceniz değilim" diyerek tepki gösterdi. Mağdur avukatları, sanık avukatına "Terbiyesiz" ifadesini kullanınca sanık avukatı "Sicilini ver" diyerek tepki gösterdi.

"GÜVEN KAYBIM VAR"

Mağdur sıfatı ile ifade veren Niyazi Alper ise şunları söyledi: "Örnekköy 3. Etap kooperatif üyeliğim devam ediyor. Belediyenin sıkıntı çıkardığı söylendi. Kooperatif yönetimi üyeleri sadece para olarak görüyor. Temmuz ayında belediye ve kooperatif arasında anlaşmazlık olduğu söylendi. Cemil Tugay inşaatı durdurdu. 2025 Mayıs'ta kurul yapıldı. Eylül 2025'teki protokole de hayır oyu verdim. Güven kaybım var. Ben mali ve aile açısından dahil oldum. Usulsüzlük var mı yok mu bilemem eşimle ayrılma noktasındayız. Ben ev sahibi olmak istiyorum. İZBETON yöneticileri ve kooperatif yöneticilerinden şikayetçiyim."

MAĞDUR ŞAŞAR: KİMSEDEN ŞİKAYETİM YOK

Mustafa Arif Şaşar; Örnekköy 3. Etap kooperatifinden mağdur sıfatıyla verdiği beyanda "Davacı veya şikayetçi olmadığını söyledi.

Ertan Yolcu, 3. Etap Konut Yapı kooperatifinde denetim kurulu üyesi olduğunu belirtip mağdur sıfatıyla beyanda bulundu. Yolcu, "280 üyemiz vardı. Çevrem ve ailemden 65 kişi vardı. İlk kurulan kooperatiftik. Gecikmelerle ilgili süreçler anlatıldı. Mağduriyetler elbette var. 2025'te maliyetler 10 kat arttı. Kooperatifin kurulduğu yıl enflasyon yüzde 15'ti. Üç sene sonrası nasıl bir enflasyon ile karşılaşacağımızı bilmiyorduk. Belediye bürokratları ile kabga edip masadan kalktığımız olmuştur. Şu an mağduriyet ihtimalinin ortadan kaldırılabileceği bir sürece girildi. O dönem sahadaki İZBETON ve belediye yetkilileri ile anlaşılmazlık oldu. Usulsüzlük söz konusu değildir. Kimseden şikayetim yoktur" dedi.

ASLANOĞLU'NDAN KOOPERATİF MAĞDURU ZEYREK'E SORULAR!

Mağdur sıfatıyla beyan veren Didem Zeyrek ise şunları söyledi: Örnekköy 4. Etap kooperatif üyesiyim. Buradaki mağdurların ortak noktası şu. Tüm mağdurlar İzBB, İZBETON ve siyasi iradeye güvenerek hareket etmemiz. Eski yönetimle ilgili de İzBB yönetimi, İZBETON ve kooperatif yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulunduk. Denetim sorunluluğunu yerine getirmeneleri nedeniye mağduriyet yaşandı. Davacı ve şikayetçiyim."

Şenol Aslanoğlu ise Zeyrek'e “İZBETON ile İzBB arasındaki sözleşme kat karşılığı sözleşme. Kooperatif ile City arasındaki sözleşme 'bu inşaatı yap' sözleşmesidir. Kooperatif ile City arasındaki sözleşme kat karşılığı sözleşme değil. İkisi birbirinden çok farklı. Dilek Coşkun ile aramda bir ilişki olduğunu söylediniz. Dilek Coşkun benim çalışanım olmadı. Bana açtığınız dava var mı? Şikayette bulunduklarında Şenol Aslanoğlu, şu parayı başka yere verdiniz gibi bir savcılığa sorduğunuz dekont var mı? Ya da bir iddianız var mı? Elinizdeki hak edişleri yanlış ödemişsiniz diyebiliyor musunuz?” diye sordu.

Aslanoğlu, mağdur Didem Zeyrek’in beyanları sonrasında “İddianamede Aslanoğlu’nun kişisel usulsüzlük yaparak para aldığına ilişkin tek satır yok. 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı var” dedi.

SOYER DE DAHİL OLDU!

Tunç Soyer ise, Zeyrek'e "Başta Cihangir Bey olmak üzere büyük mağduriyetler yaşadılar. Mali hesaplarının kontrol veya denetim gibi bir şeyi ifa edeceğimizi belirtmedik" yanıtını verdi.

TARTIŞMA YAŞANDI

Avukatlar arasında mağdura sorulan sorular sonucu tartışma yaşandı. Müşteki müdafiinin sorusunun ardından konuşan mağdur Didem Zeyrek "Mağdur vekilleri hiç söz almıyor. Sanık vekilleri sürekli soru soruyor. 2024'te Sayıştay raporu öncesinde haberimiz olmadı" dedi. 

"İYİCE KAOS ORTAMINA DÖNDÜ"

Sanık avukatlarının sorusunun ardından mahkeme başkanı "İyice kaos ortamına döndü" diyerek tartışma ve karşılıklı konuşmaları sonlandırdı.