AK Partili Kaya'dan belediye şirketlerine 'arpalık' benzetmesi ve liyakat eleştirisi!

GERÇEKİZMİR - AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı şirketlerin yapısı ve işleyişine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Kaya, belediye iştiraklerinin mali yapısı ve yönetim süreçlerine dair kamuoyuna yeterli bilgi verilmediğini savundu.

Kaya, belediyenin doğrudan ve dolaylı ortak olduğu 34 şirketin toplam sermayesinin 25,2 milyar TL olduğunu belirterek, bu kaynakların şeffaf şekilde açıklanmadığını ve yönetim yapısında liyakat sorunu bulunduğunu belirtti.

Kaya, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 16’sı doğrudan, 18’i iştirakler üzerinden olmak üzere toplam 34 şirkette ortaklığı bulunduğunu ifade etti. Bu şirketlerin toplam sermayesinin 25 milyar 240 milyon TL olduğunu belirten Kaya, söz konusu tutarın 18 milyar 474 milyon TL’lik kısmının belediyeye ait olduğunu vurguladı.

“TİCARİ SIR” ELEŞTİRİSİ

AK Partili Kaya, cirolar ile kar-zarar durumlarının “ticari sır” gerekçesiyle paylaşılmadığını hatırlatarak eleştirilerde bulunduğu konuşmasında şunları söyledi: 

“İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin 16'sı doğrudan 18'i iştirakleri üzerinden dolaylı olmak üzere 34 şirkette ortaklığı bulunuyor. Bu şirketlerin toplam sermayesi 25 milyar 240 milyon Türk Lirası. 18 milyar 474 milyon TL'lik kısmı belediyeye ait. Kamu kaynağı niteliğinde. Senin, benim, İzmirlinin parası. Kamu kaynakları ile kurulan bu şirketlerin cirolarıyla kar ve zarar tabloları ise ticari sır gerekçesiyle kamuoyu açıklanmıyor. Kaç kişinin çalıştığını, yönetim kurulu üyelerine hangi ad altında ödeme yapıldığını sorduğunuzda karşınıza yine aynı yanıt çıkıyor: Ticari sırdır açıklanamaz.

ŞİRKETLER ARPALIK HALİNE GELDİ

Dahası 34 şirketin yönetiminde faaliyet alanları ile ilgisi bulunmayan kişiler görev yapıyor ve maaş alıyor. İzmir'de yaşamayan, siyasi kimliği dışında hiçbir mesleki liyakati bulunmayan kişiler var. Belediye yönetim kadrolarıyla şirket yönetim kurulu üyelerinin belirlenme şekli uzun süredir bu yapıların birer arpalık haline geldiğini gösteriyor. Parti mensupları, başkan ve yöneticilerin yakınları, parti genel merkezinin Ankara'dan ve İstanbul'dan gönderdiği yöneticiler… Bu tablo kurumsal yönetim anlayışından çok siyasi bir dağıtım düzenini andırıyor. Oysa belediye şirketlerinin varlık sebebi o kentte yaşayan insanlara daha kaliteli ve sonuç odaklı hizmet sunmaktır. Bu ise arpalık anlayışıyla değil liyakatli ve alanında uzman kadrolarla mümkündür. Şirketlerin yönetim kurulunda yer alacak kişilerin faaliyet alanına ilişkin bilgi, birikim ve deneyime sahip olmaları gerekmektedir. İzmir'in ihtiyacı olan şey bir siyasi partinin dağıtım düzeni değildir."