CHP’nin kurultay iptal davası reddedildi!

CHP’nin, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan dava, saat 10:00'da Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başladı.

Duruşma yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonuna alındı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

Davada sözü alan CHP Genel Merkezi Avukatı Çağlar Çağlayan, "CHP Genel Başkanının toplumda kaos üretmekle suçlandığı ve Cumhurbaşkanı Adayımız Ekrem İmamoğlu’nun bir oldu bitti ile kendini aday haline getirdiğine dair iddialar haksız ve dosyayla ilgisizdir. Böyle münasebetsiz hususlar içeren davacının dilekçesi, münasebetsiz evrak sayılsın" dedi.

Delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, "Davacı avukatların bazıları ve izleyicilerin küçültücü ifadeleri sözlü saldırıları ile savunma hakkım engellenmektedir. Bu adil yargılanma hakkına ve silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Bu nedenle taraflar arasında eşitliği sağlamak adına duruşma düzenini bozan tutumlar hakkında gerekli uyarıda bulunulması aksi taktirde beyanda bulunma hakkımı kullanamayacağımı talep ederim. Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel tarafından iş birliği içinde kurultaya hile karıştırılması iradeyi ortadan kaldırılmıştır. Özgür Özel’e oy verilmesi için para dağıtıldığı, bunu kanıtlayacak şekilde fotoğraf çekerek kendilerine para veren milletvekili ya da partililere gönderilmesi istendiği, ihale vaadlerinde bulunulduğu ispat edilmiştir. Bu usulsüzlükler neticesinde kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş, gerçek anlamda bir seçim gerçekleştirilememiştir" ifadelerini kaydetti.

"BEYANLARDA LAF OYUNU, ÇARPITMA VE HAMASET VAR"

Üregen devamında, "Başta Berkan Şimşek olmak üzere partililerin adaylıkları engellenmiş sonra da disipline sevkleri ile adaylık hakları ellerinden alınmıştır. Bu kurultay üzerindeki şaibe kalkmadan yapılacak her seçim yok hükmündedir. CHP açısından bu davalar silsilesinden kurtulmanın yegane yolu bu davanın karara bağlanarak neticelenmesidir. Davanın esası hakkında karar verilinceye kadar kamu düzeninin korunması için Özgür Özel ve yönetiminin almış olduğu kararlar iptal edilsin, Özgür Özel ve yönetimi görevden uzaklaştırılsın. Önceki kurultayda seçilmiş Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki yönetimine görev ve yetki verilsin" dedi.

Ardından konuşan, CHP'nin avukatı Çağlayan, Üregen'in ifadelerine ilişkin, "Beyanlarda laf oyunu, çarpıtma ve hamaset var, yalnızca hukuk yok. Allah aşkına ne ikrarı?" diye sordu. Avukat Çağlayan, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Farklı kurultaylar birbirinin meyvesi falan değildir, İstanbul delegelerinin usulsüz olduğunu biz de mahkeme de kabul etmiyor. Ayrıca İstanbul delegelerinin oy kullanmadığı kurultaylar da yapıldı sonuç aynı çıktı. Davacının talepleri iddianın genişletilmesi yasağı kapsamındadır, muvafakat etmiyoruz. Davacı dava öncesi, sonrası tüm seçimlerin iptalini içeren süper üstü bir dava istiyorsa HMK’ya göre önce davasını ıslah etmelidir. Bu dava ile ilgili oluşturulan tüm metinlerde davanın reddini gerektiği yazıyor, mütalaalar bunu söylüyor. Türk Hukuku Müktedebatının tümü dosya hukuken ele alındığında davanın reddi gerektiğini anlatıyor. Lütfü Savaş başta olmak üzere davacıların husumet ehliyetleri yoktur. Parti üyesi değildirler. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi hemen hemen aynı dilekçe ile açılan davayı reddetmiştir. Bu konuda olsa olsa iptal davası açılabilirdi. İptal davasının da hak düşümü süresi geçmiştir." 

Davalı avukatı Uğur Poyraz’ın "hakimler ve savcılar aracılığı ile CHP pasif hale getirilmeye çalışılıyor" demesi üzerine hakim “Bizi töhmet altında bırakıyorsunuz, gidin bunları televizyonlarda söyleyin" diyerek tepki gösterdi.

GÜVENLİK ÖNLEMİ

Duruşmaya saatler kala adliye binası çevresinde kolluk kuvvetlerince yoğun güvenlik önlemleri alındı.

Basının yoğun ilgi gösterdiği duruşmayı izlemek üzere sabahın erken saatlerinden itibaren basın mensupları adliye önüne geldi.

DAVADAN HANGİ KARARLAR ÇIKABİLİR?

Bugün görülecek duruşmada davanın sonuçlanması halinde, üç ayrı ihtimalden söz ediliyor.

Bu üç ihtimal şöyle:

- Mahkeme kurultayların iptali istemlerini reddedebilir.

- Tedbir olarak kayyum veya çağrı heyeti atanabilir.

- Kurultaylar mutlak butlanla iptal edilebilir.

DURUŞMA ÖNCESİ KURULTAY KARARI

Bugün görülecek dava öncesinde CHP'de bugün Parti Meclisi'nden bir son dakika kararı çıktı.

CHP PM, 39'uncu olağan kurultayı toplama kararı aldı.

Kurultay, 28-30 Kasım tarihlerinde yapılacak.

Kurultayın iptalini isteyen davacılar, mutlak butlan kararı ile partinin başına eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun geçmesi gerektiğini savunuyor

BUGÜNE NASIL GELİNDİ?

Davanın geçmişi 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleşen 38'inci Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025'te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay'a dayanıyor.

Hatay'ın eski Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından 38'inci Olağan Kurultay'a şaibe karıştırıldığı iddia edilmiş; delegelerin oylarını rüşvet karşılığında satın alındığı öne sürülerek farklı mahkemelerde dava açılmıştı.

Bu davalar 42'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde birleştirilmişti.

DAVACILARDAN "KILIÇDAROĞLU DÖNSÜN" TALEBİ

Davacılar, oylamaya rüşvet ve hile karıştırıldığını öne sürüp, delege iradesinin sakatlandığını savunuyor.

Kurultayın yok hükmünde (mutlak butlan) sayılmasını isteyen davacılar, eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun göreve iade edilmesi gerektiğini savunuyor.

Aynı davacılar ayrıca 6 Nisan 2025'te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay'ın da iptal edilmesi gerektiğini iddia ediyor.

TEDBİR KARARLARI REDDEDİLDİ

Ankara 42'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki ilk duruşma 26 Mayıs günü görüldü.

Davalıların ilk duruşmadaki ihtiyati tedbir talebi reddedildi, duruşma 30 Haziran'a ertelendi.

30 Haziran'daki duruşmaya kısa bir süre kala tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile 11 kişi hakkında "CHP delegelerine oy karşılığında para verildiği" iddiasına yönelik iddianame tamamlandı.

"GÖREVSİZLİK" KARARINA İTİRAZ

Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen dosya üzerinde görevsizlik kararı verildi. Dosya Ankara 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı görevsizlik kararına itiraz ederken, 38'inci Olağan Kurultay'ın iptali için açılan dava da bu itirazın sonucunun beklenmesi için 8 Eylül'e ertelendi.

Aynı davanın günü daha sonra 15 Eylül'e alındı.

15 EYLÜL'DE TALEPLERE RET, DAVAYA ERTELEME KARARI

15 Eylül gününe gelindiğinde gözler bir kez daha Ankara'daki 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne çevrilmişti.

Davacı vekilleri bu duruşmada da bir kez daha ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş, mahkeme heyeti bu talebi reddetmişti.

Mahkeme ayrıca davaya konu her iki kurultayda oy kullanan delegelerin isimlerinin bir sonraki duruşmaya kadar hazır edilmesini istemişti.